辩以明理 第十六届“宏辞论道”研究生辩论赛复赛顺利收官双败淘汰赛精彩继续！

  华东师范大学第十六届“宏辞论道”研究生辩论赛复赛于11月24日至11月25日成功举办。本次复赛在闵行校区、线上一起进行，具体赛况如下:

  本场辩论聚焦网络匿名性对公共议题讨论的实在影响，对“网络匿名”与公共议题的讨论效果做了深入剖析。正方认为：“网络匿名特性有利于公共议题的讨论。”身处节点化、原子化的新媒体社会，网络匿名机制的形塑一如“yyds”“srds”缩写体等亚文化，为游弋在原子社会中的“数字游民”们提供了意见宣泄的“安全阀门”及身份加码的牢固壁垒。对于原先沉默着的大多数而言，匿名是一种保护机制，为他们提供了参与公共议题讨论的机会，协助他们在不被边缘化的情况下为己发声。因为网络匿名的存在，慢慢的变多的人忘却了日常的恐惧与压抑，进而在无垠的数字世界中有序地起舞狂欢，愉悦地投身于公共议题的讨论之中。

  而反方认为：“网络匿名特性有害于公共议题的讨论。”网络匿名在隐匿个人姓名、面貌的同时，也可能会引起互联网空间中道德感、责任感的缺位，不负责任或过于极端的言论更容易出现在舆论场上，使得舆论环境中满是“杂音”。在公共议题讨论中，了解发言者的背景、立场对于理解与评估其观点至关重要。但网络匿名的“一匿到底”却模糊了大众对信息的来源与动机的判断，削弱了感知真实的人类灵性，从而损毁讨论的质量。

  围绕网络匿名的定义、性质以及其对公共议题讨论的具体影响，在激烈的攻辩、自由辩后，现场评委也从正反双方的论述逻辑、定义判断、辩论风采等角度做出判断，最终正方以理服人队（生态与环境科学学院）获胜，最佳辩手为反方（软件工程学院）三辩许桐。

  本场辩论聚焦数智技术，剖析了“ChatGPT”等人工智能大模型对青年群体就业究竟是福是祸。正方认为：“ChatGPT等AI是青年就业的垫脚石。”人工智能，主动权始终在人。时下，人工智能的发展潮流势不可挡，两次工业革命的历史经验喻示着人类必将在最后投入新兴技术的怀抱。数智技术的进步是当今世界中闪烁夺目的奇点，青年不应当畏惧、胆怯，而是应该去主动拥抱机遇，在数智赋能的未来与智能技术深层次地融合，作为使用主体利用好新兴技术创造更多的人生价值。

  而反方认为：“ChatGPT等AI是青年就业的拦路虎。”能够自主学习和类人交流的人工智能，其不仅在体力上强于人类，在脑力上也能够超越人类的生理局限。随技术的发展，AI在未来可能替代人类成为生产的基本单元，将众多原先复杂的工作“流水线”化，人工智能的资本化应用也为青年群体的技术性失业埋下了隐患。

  经过激烈角逐，反方法学院说的都队（法学院）获胜，最佳辩手为正方（物理与电子科学学院）四辩罗恺明。

  选手：国际汉语文化学院-教师教育学院-数据与科学工程学院-政治与国际关系学院

  正方认为：“小镇做题家”的出现是教育的悲哀。这一自嘲出现于进入大学后的人生新阶段，“小镇做题家”因教育而形成线性思维，在大学的多元标准面前无所适从，承认教育的悲哀也是直面小镇做题家的困境。

  反方则认为：“小镇做题家”的出现不是教育的悲哀，而是社会环境等多方面因素造成的现状，教育正是对抗社会资源不平等等问题的手段，尽管现阶段的教育仍然未臻完美，但教育至少让“小镇做题家”拥有看见差距的机会，这便是改变的起点。

  经过激烈角逐，最终反方我们说的都队（传播学院）获得胜利，最佳辩手为反方四辩沈妍。

  正方认为：“当今社会，个人实现阶级跃迁更依靠社会教育。”社会教育能够给大家提供更多的机会和平台，帮助个人实现阶层跃迁。在教育中，个人能够最终靠学习和实践，逐步的提升自己的能力和素质，从而更好地适应社会的需求。社会教育是个人实现阶层跃迁的重要方法，具有无法替代性。因此当今社会，个人实现阶级跃迁更依靠社会教育。

  反方认为：“当今社会，个人实现阶级跃迁更依靠社会关系。”社会关系也能够为咱们提供更多的学习机会。在社会关系的帮助下，我们大家可以接触到更多的人、更多的经验，从中学习到更多的知识和技能。这些知识和技能能够在一定程度上帮助我们更好地适应社会，提高自身的竞争力，实现阶层跃迁。因此当今社会，个人实现阶级跃迁更依靠社会关系。

  经过精彩的辩论后，正方来自教育学部教师教育学院的奶茶八宝粥队获胜，最佳辩手为反方三辩王智超同学。

  经过本次复赛激烈精彩的角逐，以下四支队伍连战皆捷，他们将继续代表自己的学院，进入后续的双败淘汰赛：